Skip to main content

Posts

Срещата ЕС-Турция във Варна е обречена като съдържание, остана да се конкурират пиарите

Борисов рискува, като навлиза в гъсти слоеве на европейската висока политика, и вместо да спечели, може сериозно да изгори, защото не може да контролира последствията на тайфуна Ердоган.
Първата грешка - създаде прекомерни очаквания и не прецени нетната полза от прякото ангажиране с посредничество на турския президент с ЕС и най-вече променливия фактор време. Нещо, което изгледжа логично и успешно преди време, не е задължително да остане такова - менят се обстоятелства, менят се възприятия.
В идеалния случай Ердоган трябваше да се срещне с лидерите на страните от ЕС на срещата на върха. Но желаещи няма. За компенсация измислиха среща с Юнкер и Туск, но тя не може да роди нищо особено, извън ангажиментите към бежанците, което вече са поети и се реализират и нищонезначещите думи около запазената европерспектива на Турция.
Когато анонсира преди няколко месеца идеята не изглеждаше толкова рисков ход, но много вода изтече.
Като начало, Ердоган не направи никакви, дори символични отстъпки и жес…
Recent posts

На днешния ден САЩ се превърнаха в нетен износител на природен газ - за първи път от 60 години

На вниманието на българските екоактивисти и прочие леви антикапиталисти. Днес, 11 януари 2018 година, благодарение на шистовата революция /забранена у нас от тандема Борисов - екоактивисти/ САЩ се превърнаха в нетоизносител на природен газ. Благодарение на шистовия нефт и газ се сринаха цените и на суровия нефт и газ, поради което България, която плащаше над 8 милиарда лева за внос на суров нефт и над 2,6 милиарда лева за внос на природен газ - или общо над 10,6 милиарда лева за внос на основните си енергийни суровини на Русия, днес плаща под 3 милиарда за внос на нефт и под 1,150 милиарда лева за внос на природен газ - общо малко над 4 милиарда лева..
Или сума сумарум благодарение на американската шистова революция плащаме с над 6 милиарда или 60% процента по-малко.
Не е нужно да базирате отношението си към едни или други на идеологически база или исторически "заслуги" - мерете ползите за Вас. Защото днес се по-богати и по-сигурни именно благодарение на американските технол…

Клуб Z: България без собствен добив – само с руски газ Ако сте против – сте русофоб

Линк към оригинала в Клуб Z
Тази снимка Ви казва всичко. За гротескното невежество, за лъжепатриотизма или руските патриоти, обгърнали се с българско знаме, за това кой поръчва музиката, кой свири? Български аналози на руските рокери „нощни вълци“, полувоенни формирования, „патриотични“ партии на власт, които подстрекават, за наетите под наем „еко“ партизани. Не хибридна война и пета колона, а терористи в пълния смисъл на думата. За сега не взривяват бомби, но задраскват цяла една индустрия, което като ефект е много по-голям от един взрив. Да, формално няма убити и жертви, но вместо през демократичен процес и балансиран диалог да се управлява обществото и неговия избор, чрез диктат и ултиматуми Ви заповядват – точно като тоталитаристи –какво може да правите и какво не можете, кому и колко да дадете, чий газ да купувате.  Накрая жертви са цялото общество и потребителите, които плащат по-високи цени, остават по-дълго бедни и без Вашето съгласие, без решение на правителство и Парламент, из…

Balkan Gas Hub - a reality check

Газовият хъб "Балкан" стана синоним на политиката на страната в сферата на природния газ. Колчем стане въпрос за природен газ и веднага идва магическата дума "Балкан Хъб". За да не спекулираме с различните версии, по горе е официалната, така както е поднесена от Булгартрансгаз. Факт е, че не е последната версия, защото не отчита развитията от Турския поток - но дава добра база.  Именно тя показва достойнствата и недостатъците на идеята и на прогнозите за съдбата и. Главният въпрос, на който идеята за "Балкан Хъб", трябва да даде отговор е - какво се стремим да постигнем чрез нея? Да започнем, че енергийната ни политика не може да се изчерпва с национален идеал да посредничим на други в реализирането на повече транзит. На първо място е задоволяване на енергийните потребности на потребителите на конкурентни и достъпни цени и сигурни доставки. Ако целта е да максимизираме положението си и да увеличим приходите си от оказване на услуги по транзит, то и това …

Ако днес не справим с модела Кой? ще го завещаем на децата си.

Забелязвам, че давам препитание на все повече тролове в различните издания и сайтове. Колеги, приятели и съмишленици още докато четат анализите и писаното, и се включва армията на ботове с шаблоните за Пеевските медии. 
Няма нищо против тях - заработват на жизнь както казват. Благодаря не очаквам.
Що се отнася до гротеските в Пеевски медии и Труд, единственото, което заслужават собствениците и изпълнителите е моето презрение и пренебрежение.
Извън обсега на Вашата жлъч съм, можете да размахвате каквото си искате от където си искате, но това което носи моя подпис и моето име е това, което съм аз. Нищо друго. По писанията само разбирам колко дълго съм бил разработван и следен и че господарите ви от партийната номенклатура и бившата ДС са нервирани от собствената си безпомощност да намерят новата формула на своята потребност в развитието на страната.
По "огъня" срещу мен ме ориентирате, че съм "в целта" с анализите си.
А от това, каква по-голяма награда?. Спират ме хора по…

Bulgaria Analytica: Край на монопола върху износа на природен газ на Газпром? Потенциални последствия

Една кратка новина от лентата със събития, която идва от Русия, възбуди вниманието на газовите експерти – тя означава много както за руската енергийна политика, така и за енергийния пазар на Европа. Новината гласеше, че Междуведомствената комисия по национална сигурност в сферата на икономиката и социалните въпроси на Съвета за сигурност на Руската Федерация е решила да препоръча на руското правителство да предприеме незабавни стъпки за разрешаване на допуска на други руски компании до износ на природен газ за Европейския съюз. Комисията има консултативни функции и докладва на Секретаря на Съвета за сигурност – Николай Патрушев. До този момент сме били свидетели на безчислен брой пъти, в които различни компании, по различни канали, са се опитвали да убедят правителството в необходимостта от освобождаване на износа на руски газ. Последната дума винаги е имал президента Путин, който досега избира страната на Газпром. Въпросът е вдигнат на ниво „национална сигурност“ и с него се занимав…

Bulgaria Analytica: The End of Gazprom’s export monopoly? Potential repercussions

A little noted two-liner in the newsfeedfrom Moscow sent shivers down the spine of gas experts – it means a lot both for Russian energy policies and for the EU’s energy market. The lines read that the interdepartmental commission on national security in economic and social affairs with the Security Council of the Russian Federation has decided to recommend the Russian Government revoke Gazprom’s monopoly on export of Russian gas to Europe. This commission has consultative functions with the Security Council and reports to the Secretary of the Council Nikolay Patrushev. There have been many instances in the past of attempts from different business quarters in the Russian capital to press the government to allow more Russian gas producers to directly export their gas. The final say, as always, rests with President Putin, who until recently sided with Gazprom. The difference this time is that the issue has shifted into the highest “national security” gear and the Russian Security Counci…